Aucun chiffre inventé
Lorsqu’une mesure exacte est confidentielle ou indisponible, je décris le changement technique au lieu de fabriquer un pourcentage.
Trois récits précis de systèmes sur lesquels j’ai travaillé : ce qui était fragile, ce que j’ai changé et ce qui est devenu plus simple à exploiter. Les noms des entreprises restent confidentiels. Le périmètre technique, non.
Une liste de technologies dit peu de choses. Ces études de cas présentent les décisions derrière le code, les contraintes réelles et le résultat à maintenir au quotidien.
Lorsqu’une mesure exacte est confidentielle ou indisponible, je décris le changement technique au lieu de fabriquer un pourcentage.
La technologie compte, mais seulement après avoir clarifié le problème et le compromis.
Les organisations et les détails commerciaux sont omis. Le périmètre d’ingénierie reste précis.
Une plateforme de traitement documentaire composée de plusieurs éléments dépendait de déploiements propres à chaque environnement. J’ai transféré son infrastructure et son modèle de livraison vers Terraform réutilisable, GKE et des services managés Google Cloud.
J’ai construit un service Spring et un microfrontend React autour d’un processus Camunda afin que les opérateurs puissent gérer sessions, paquets et état du workflow dans un espace ciblé.
J’ai travaillé sur SQL Server, .NET et le frontend d’un ERP retail critique, en améliorant performances, intégrations et fiabilité quotidienne comme un seul système.
Commençons par la partie difficile. Nous pouvons cadrer ensemble l’architecture, le plan de livraison et la première version utile.